Por Mahdi Darius Nazemroaya
EEUU y sus aliados se han embarcado en otra operación de cambio de régimen. Antes de dar comienzo a sus ataques contra los libios, admitieron, con toda la desfachatez, que habría víctimas civiles. Afirman que actúan para salvar civiles, pero van a matarlos.
“El Primer Ministro canadiense Stephen Harper dijo que la acción equivale a un ‘acto de guerra’ que es fundamental para sacar a Moamar Gadafi del poder antes de que siga masacrando a su propio pueblo”, según el Edmonton Journal (1). Añadió también: “El Primer Ministro reconoció que la operación militar será compleja y podría provocar víctimas entre los mismos civiles que las naciones intentan proteger y quizás también entre el personal militar enviado a Libia (2).”
Los criminales de guerra han vuelto de nuevo.
Horas después de que se iniciaran los ataques, fuentes libias han informado que se han bombardeado tres instalaciones médicas (3). Dos hospitales y una clínica sanitaria (4). Esas son instalaciones civiles.
Resultaron alcanzados el Hospital Al-Tajura y el Hospital Saladin, en Ain Zara. La clínica bombardeaba estaba también situada en las proximidades de Trípoli, la capital libia (5). No sólo eran estructuras civiles sino que también estaban lejos de la zona de los combates.
Se han atacado también instalaciones aéreas civiles (6). Fuentes libias han declarado también que han destruido todas las academias militares libias (7) para impedir que Libia pueda entrenar oficiales para su defensa.
Las mismas fuentes han dicho que se han atacado también todas las bases militares libias, incluso las que no tienen nada que ver con la imposición de una zona de exclusión aérea. La nueva “coalición de los dispuestos”, al viejo estilo Iraq, ha atacado las bases aéreas libias, las bases navales y las bases terrestres. Además, EEUU y sus aliados han impuesto un inmenso bloqueo naval alrededor de Libia.
Según fuentes internas libias (no confirmadas), el ejército libio derribó dos aviones franceses cerca de Janzour (Janzur/Zanzur) (7). Según la misma fuente, los libios derribaron otro avión militar francés cerca de Anjile (8). El pueblo de Bengasi está también huyendo de la ciudad a causa de la guerra (9). Francia, EEUU, Gran Bretaña y sus aliados de la coalición han atacado también Surt (Sidra) y Misratah (10).
EEUU y sus aliados son quienes están creando ahora un verdadero desastre humanitario. Hablan de paz mientras arman a los rebeldes de la oposición que tienen su base en Bengasi a través de la junta militar egipcia, un cliente militar al igual que su supuesto predecesor civil (11). Esto representa también una violación de la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobada por EEUU y sus aliados el pasado jueves, que afirma que no se enviarán armas a Libia.
Hillary Clinton se desplazó tanto a Túnez como a Egipto en una visita relacionada con las operaciones dirigidas contra Libia. Tanto el régimen de Túnez como la junta militar de El Cairo están abierta y secretamente apoyando la guerra contra Libia. Los autócratas del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) han indicado también que enviarán fuerzas militares para atacar Libia.
fuente: Global Research
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández
domingo, 20 de marzo de 2011
sábado, 19 de marzo de 2011
Últimas noticias de Libia
Multitudes a favor de Gaddafi se reúnen en Trípoli y en Sebha
Rusia lamenta intervención militar extranjera en Libia
Venezuela rechaza guerra declarada por potencias occidentales contra Libia
Avión de combate francés dispara por primera vez contra Libia
Estados Unidos comienza su ataque contra Libia
El presidente estadounidense y Premio Nobel de la Paz, Barack Obama, anunció este sábado que "la acción ha comenzado" contra Libia y la calificó como Odisea del Amanecer. Además ordenó a la Fuerza Aérea atacar los sistemas antimisiles libios para "proteger" a los civiles.
Gobierno libio afirma que no se justifica ofensiva militar extranjera
TELESUR / El presidente del Congreso libio, Mohammed Zwei indicó este sábado que no se justifica la ofensiva militar extranjera que inició este sábado contra el país norteafricano, luego de la decisión del pasado jueves del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidad (ONU).
“Nosotros hemos mantenido la promesa sobre el cese al fuego, hemos solicitado a los países interesados sobre los asuntos de libia que envíen observadores para que constaten lo que pasa en suelo libio en vez de enviar a observadores están enviando misiles”, afirmó.
Lanzan EU, Francia y Gran Bretaña bombardeo a Libia
LA JORNADA / Al menos 110 misiles Tomahawk fueron lanzados por EU, y jets de combate británicos atacaron objetivos en la nación norafricana. La operación comenzó cuando un caza francés destruyó un vehículo militar de fuerzas leales a Kadafi.
Comunistas aseguran Obama deshonró Brasil al ordenar atacar Libia
Brasilia, 19 mar (PL) El presidente de Estados Unidos, Barack Obama,deshonró a Brasil al hacer una declaración de guerra en el país que aboga
por soluciones pacíficas, afirma hoy el portal Vermelho,
del Partido Comunista de Brasil (PCdoB).
El editor de Vermelho, José Reinaldo Carvalho, asegura que "el presidente
estadounidense ignoró el hecho de que Brasil se abstuvo en la votación
de la resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas
que abrió la vía legal para la agresión (contra Libia)".
Sostiene que en actitud que viola las reglas de la hospitalidad,
"Obama simplemente deshonró a Brasil al hacer una declaración
de guerra en el país que por principio constitucional y tradición aboga
por la solución pacífica de los conflictos internacionales".
miércoles, 24 de febrero de 2010
Mario Uribe, primo del presidente Álvaro Uribe fue capturado acusado de concierto para delinquir agravado y presuntos nexos con la parapolítica
Foto: El Tiempo
El primo del presidente Álvaro Uribe es acusado por diferentes testigos, entre ellos Jairo Castillo, alias Pitirri
Nota en TeleSUR - Miercoles 24 de febrero de 2010
Videos realizados por AMpro acerca del tema
No. 1 “Yo soy Jairo Castillo, alias Pitirri”
<No. 2 Colombia: Política y paramilitares de derecha.
No. 3 Jairo Castillo habla de su relación con Mario Uribe.
No. 4 “¿Qué negocio puede hacer cualquier país del mundo con Colombia?
Si con quien se está haciendo es con un narcotraficante…”
No. 5 Los bienes de los jefes paramilitares.
No.6 De que manera operan Las Autodefensas de Colombia: La masacre de El Salado.
domingo, 7 de febrero de 2010
La Canalla Mediática
Los seguimientos a Emanuelsson
Ernesto Carmona
El periodista sueco Dick Emanuelsson vivió cinco años en Colombia, hasta diciembre de 2005, cuando decidió trasladarse a Honduras tras haber recibido demasiadas amenazas de muerte. El corresponsal de periódicos sindicales suecos en América Latina nunca supo que cada mañana que salía a trotar para mantener su buena salud lo seguía deportivamente un fotógrafo del G-3 del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), la policía política de ese país. Se entero hace pocos de su nutrido prontuario porque apareció un resumen en el semanario Voz de Colombia Nº 2523, del 13 al 19 de enero.
Entre las carpetas del grupo que hacía seguimientos a periodistas, magistrados y dirigentes políticos, una de las más voluminosas es la de Emanuelsson, quien aparece fotografiado haciendo gimnasia cerca de su vivienda, saliendo de Caracol Radio con otros periodistas, en encuentros con amigos y colegas en distintos sitios de Bogotá y detallados informes de cada uno de sus desplazamientos. “Es copiosa la información que recogieron del periodista, hasta de su vida privada, en varios años de seguimiento, interceptación de correos electrónicos y de teléfonos”, indicó el semanario.
Hoy Emanuelsson cuenta: “Dice el semanario Voz en su nota, que me habían fotografiado cada mañana en que salí a hacer trote. Y en una de mis últimas semanas en Colombia, de regresó por los barrios donde solía correr, atravesé un parque con un pequeño puentecito que daba una visión de las tres entradas y salidas del lugar. Y entonces, a las 7 y media de una mañana gris con llovizna, de regreso a mi apartamento en un conjunto con rejas altas y vigilancia armada, me percaté que un tipo de unos 30 años me estaba grabando en video. Me paré, porque me dio rabia. Era la coronación de un año entero de llamadas nocturnas con amenazas de muerte durante todo el 2005. Me acerqué al tipo y le pregunté por qué me filmaba. Me lo negó y le dije “mentiroso, borra lo que tienes ahí en la cámara” y así lo hizo”.
Cuando el periodista relató este episodio a sus colegas y amigos de Bogotá le dijeron: “Eso fue una advertencia abierta, si no te vas del país te van a matar”. Claro y “raspao”. Entonces tomó la decisión de mudarse a Tegucigalpa. Y ahora teme que una copia de su expediente colombiano la tenga la DNIC , organización hondureña hermana del DAS. Pero en esos países dicen que existe la sagrada libertad de expresión, no como en otros…
Correo del Orinoco, Venezuela: http://www.rnv.gov.ve/noticias/index.php?act=SF&f=49
Argentina: www.Argenpress.info
jueves, 4 de febrero de 2010
La Política de EE. UU. en la región
Morales advirtió que presencia de bases militares estadounidenses es agresión del capitalismo
El presidente recalcó que los países en vía de desarrollo se encuentran en peligro porque el imperio levanta sus armas de guerra para explotar los recursos naturales.
Morales hizo un llamado a los asistentes para que, ante el ataque estadounidense, se eleve la dignidad de los bolivianos y sus movimientos sociales.
Inteligencia de EE.UU. cataloga a Venezuela como anti-estadounidense
por ANDES/AR » 3 Feb 2010
El informe anual que realiza la inteligencia de Estados Unidos, en el que además de hacer el acostumbrado énfasis sobre supuestos sospechosos anti-estadounidenses, en Irán, Corea del Norte, Afganistán, e Irak, dedica un espacio significativo a Venezuela en el que se menciona la condición “poco amigable” del país suramericano con la nación norteamericana.
La periodista estadounidense-venezolana Eva Golinger señaló este martes que el almirante Dennis Blair, Director Nacional de Inteligencia de Estados Unidos, presentó su informe ante el Comité de Inteligencia del Senado del país norteamericano.
Golinger, en un artículo suministrado a la cadena Telesur, recordó que el informe anual detalla las supuestas amenazas principales a los intereses y la seguridad estadounidense en el mundo.
Según el informe, “en países como Venezuela, Bolivia y Nicaragua, líderes populistas están caminando hacia un model económico y político más autoritario y centrista, y se han unido para rechazar la influencia de Estados Unidos y sus políticas en la región.
La inteligencia estadounidense hace esta aseveración a pesar de que los gobierno de esos tres países han sido democráticamente electos y, en el caso de Bolivia, su presidente, Evo Morales, fue reelecto el pasado mes de diciembre con más del 60 por ciento de respaldo popular.
El documento hecho público este martes acusa al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, de establecerse “como uno de los detractores principales a nivel internacional contra Estados Unidos, denunciando al model democrático liberal y el capitalismo del mercado, y rechazando las políticas e intereses estadounidenses en la región”.
La sección dedicada a Venezuela, que ocupa tres páginas, se titula “Venezuela: Liderando la fuerza regional anti-estadounidense”, e indica que “Chávez continúa imponiendo un modelo autoritario y populista en Venezuela que está socavando a las instituciones democráticas.
Desde que ganó un referéndum constitucional a principios del 2009, que acabó con los límites de los mandatos y que permitirá su reelección, Chávez ha tomado otros pasos para consolidar su poder político y para debilitar a la oposición antes de las elecciones legislativas en 2010.”
Golinger sostiene en su artículo que la mención en el informe a las elecciones de la Asamblea Nacional (Parlamento venezolano) en septiembre próximo, evidencia que las agencias de inteligencia estadounidenses están “sumamente inmiscuidas” en la política interna de Venezuela y tienen interés de invertir en dicho proceso electoral.
El informe acusa al presidente venezolano de acercarse a “actores extra-regionales”, en referencia a la relación de Venezuela con Irán Rusia y China y advierte que “Chávez continuará cultivando relaciones políticas, económicas y en materia de seguridad” con esas tres naciones.
Ha desarrollado una relación personal cercana con el presidente de Irán, Ahmadinejad, y juntos han firmado varios acuerdos, particularmente en materia de energía. Los dos paises también han conducido vuelos regulares entre sus dos capitales desde 2007. Seguiendo el ejemplo de Chávez, Bolivia, Ecuador y Nicaragua también han incrementado sus relaciones con Irán.”
Destaca el informe de inteligencia que “la mayoría de los acuerdos que Rusia ha firmado con Venezuela están relacionados con la venta de armas y las inversiones en el sector energético venezolano”.
Resalta que durante los últimos cinco años, Venezuela ha comprado más de 6 mil millones de dólares en armas de Moscú, incluyendo 24 aviones caza Sukhoi SU-30MK, junto a helicópteros, tanques, transporte blindado, misiles anti-aéreos, y fusiles.
Señala que esos acuerdos de Venezuela con Rusia alimenta a una carrera armamentista en la región suramericana, lo que constituye una absurda acusación, ya que Washington ha firmado un acuerdo militar con Colombia que permite la instalación de siete bases militares estadounidenses en suelo colombiano.
Ese pacto de Bogotá con Washington ha generado el rechazo de parte de los gobiernos de la región, que consideran como una amenaza para la estabilidad suramericana.
Entretanto, Venezuela ha defendido sus convenios de compra de armas y equipos militares a Rusia, los cuales ha catalogado como de índole defensiva, dejando claro siempre la condición pacifista de ese país.
En su análisis, la periodista Golinger señala que la importancia dada a Venezuela en este informe evidencia que las acciones y operaciones de inteligencia y seguridad de Washington contra el gobierno de venezolano incrementarán durante esta año de 2010.
Enfatiza que este informe será utilizado para justificar aumentos en el presupuesto de la comunidad de inteligencia para intensificar sus operaciones para contrarrestar lo que consideran la “amenaza Chávez”
“De clasificar a Venezuela como el “líder anti-estadounidense”, Washington pone en evidencia que considera al gobierno de Chávez como un “enemigo”, convertiéndolo en un blanco abierto de sus agresiones”, destacó Golinger.
Además, la periodista denunció que en un año electoral, Venezuela tiene que estar más alerta y vigilante frente a las crecientes actividades desestabilizadoras de Washington, que buscan aún derrocar al gobierno de Chávez y volver a sus aliados al poder. /AR
Publicado por AMproradio en
martes, 19 de enero de 2010
Izalco, El Salvador: conmemoración de la masacre de 1932
Hola amigos de AMPRO Radio, les enviamos la programación de la conmemoración del 78 aniversario del genocidio de 1932, la cual se llevará a cabo en la ciudad de Izalco en el lugar conocido como el llanito.
Will Alfredo Pinto
wapinto79@gmail.com
Viernes 22 de enero
- 5:00 p.m. ceremonia Indígena.
- 6:00 p.m Ponencia sobre el Genocidio de 1932 Dr. Rodolfo Morales
- 7.00 p.m. Proyección de un film documental.
Sábado 23 de enero
- 8:00 a 11:00 de la mañana foro y ponencia sobre 1932
- 11:00 a.m. a 12:00 p.m. Presentación artística
- 12:00 a 2:00 p.m. Almuerzo de Chilayo
- 2:00 a 4:00 p.m. Conversatorio de 1932
- 4:00 a 5:30 p.m. Festival Artístico
- 5:30 a 6:00 p.m. Procesión de Farolitos. Salida del desvío
de Izalco rumbo a la Iglesia Asunción.
- 6:00 a 7:00 p.m. Misa
- 7:00 a 9:00 p-m. Continuación del Festival artístico de
Domingo 24 de enero
- 8:30 a 10:00 a.m. Ponencia sobre 1932 y presentación de libros por el escritor Julio Leiva.
- 10:00 a 11:00 de la mañana Presentación Artística.
- 11:00 de la mañana a 12:00 del medio día. Informe sobre Testimonio Recopilado por la Comisión de la Verdad.
El Salvador. Más de 30 mil indígenas fueron asesinados en la región de Izalco en 1932, bajo el gobierno de Maximiliano Hernández Martínez. La matanza fue comandada por el general de división José Tomás Calderón.
Chile elige virar a la derecha
¿Qué pasó en Chile?
Por Ernesto Carmona
ARGENPRESS
Sebastián Piñera obtuvo medio millón de votos más que en la primera vuelta, pese a que el total de votantes disminuyó en 34.161 electores respecto a diciembre. Eduardo Frei añadió 1,3 millones a sus resultados de diciembre (2.043.514), pero perdió por 222.742 preferencias.
Los votos nulos y blancos bajaron a 242 mil, contra 284.369 en la primera vuelta, pero la abstención aumentó de 11% a 12%, es decir, 965 mil inscritos no fueron a votar. En definitiva, Piñera le ganó a Frei por 3,23 % (51,61 versus 48,38).
¿De dónde sacó Piñera los 506.524 nuevos votos que le dieron su estrecha victoria? Del 36,3% de la votación de Marco Enríquez-Ominami (ME-O), de 1,4 millones de sufragios. Ambos candidato también captaron algunos de los 42 mil votos nulos/blancos de la primera vuelta que en el balotaje se convirtieron en sufragios válidos.
¿De dónde obtuvo Frei sus 1,3 millones de nuevos votos? Arrate le aportó sus 430.824 sufragios disciplinados de la primera vuelta y el resto, 855.970 preferencias, necesariamente provino del 61,3% de la votación de ME-O.
Toda la nota:
http://web.mac.com/izalco/accueil/Vide_28.html
Seguira la empalagosa luna de miel
entre Piñera y la Concertacion
Hernan Montecinos:
[Diariodeurgencia] RESUMEN LATINOAMERICANO
En entrevista telefónica desde Valparaíso, el escritor y filósofo Hernán Montecinos, no está sorprendido con la derrota de la Concertación: "Era un resultado que se esperaba, que flotaba en el aire. Incluso un resultado demasiado dadivoso para la Concertación, porque de su 48 por ciento hay que restarle una buena porción de aquellos que votaron por Frei, no porque simpatizaran o fueran de la Concertación, o les gustara el candidato, sino para que no triunfara la derecha’. Por eso es que muchos confesaron abiertamente que su voto se lo daban a Frei en calidad de un voto con asco" .
Hernán Montecinos dice sin tapujos: "El natural desgaste de la Concertación, su nepotismo en repartir los cargos públicos para sus puros parientes y amigos, sus actos de corrupción que se empezaron hacer cada vez más frecuentes, su misma soberbia, y la sordidez y mangoneos con las que empezaron actuar sus cúpulas políticas, todo ello empezó a deteriorar la imagen del conglomerado que se hacía muy difícil revertir. Por estas y otras razones es que triunfó Piñera, un empresario-político, de los trigos no muy limpios, pero eso al ciudadano de a pie poco le importó, lo único que quería era que la Concertación saliera de La Moneda, ya no quería verla más instalada allí".
Toda la nota:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Free Counter and Web Stats
